開源的目地

1，代碼質量問題。我從來沒有回避過這個問題。我不止一次在對外分享中提到WePY存在很多問題。我曾多次私下向朋友抱怨這個項目寫得很差，很馬虎。項目應該是10月份開始的，大概花了4個周末，勉強8天，然后去了Github。有一個項目單位測試，但是只涉及核心庫部分。沒有編譯部分測試，也是因為代碼幾乎不可能寫成測試，重建的成本無疑是代碼。所以，這里的質量可想而知。項目的初衷是解決小程序npm資源引用和組件-開發(fā)的問題。前期確實能提供不錯的開發(fā)效率。17年11月，官方推出組件方案。這個時候WePY帶來的效率提升并沒有那么明顯，反而暴露了所有的bug。我一直想重構代碼，但直到這時我才意識到重構迫在眉睫。這也是我為什么要做2.x版本的原因。

2.項目維護。目前在騰訊內(nèi)部，整個項目還是我一個人在維護。目前總發(fā)行數(shù)約1200期，PR數(shù)接近200期。除了少數(shù)會幫忙回復的，大部分都是我自己處理的，zip包都是私信給我的。還有一些我?guī)兔Χㄎ坏腷ug。前段時間由于一些個人原因，甚至沒有辦法關注項目，導致項目未處理的問題上升到400多條，幾乎無法一一處理。因此，直到最近，發(fā)行公告才自動關閉不活動的發(fā)行。然后再一個一個處理新的問題。這部分是我一直在思考和摸索的，如何提高發(fā)行和PR的質量，如何協(xié)調(diào)維護的時間成本?？偠灾?，我一直在關注和維護這個項目。維護費用比我想象的要高得多。

3.騰訊的開源。從我個人的角度來看，騰訊在開源方面的成績確實和其他大公司有很大差距國內(nèi)。但是大家不應該更關注騰訊在開源方面的成長嗎？所以有目共睹的是，曾經(jīng)封閉的微軟，現(xiàn)在開源取得了不一樣的成績？為什么我們要拿過去做得不好的事情去否定未來的可能性？騰訊現(xiàn)在也在關注開源，想為它做點什么。比如未完成的LC3，已經(jīng)宣布騰訊正式成為Linux基金會白金會員。在騰訊，越來越多的人想加入開源。那么為什么外界非要以嘲諷的態(tài)度抨擊騰訊的開源呢？讓那些有開源思想的人擺脫掉？騰訊的開源需要更多的鼓勵和支持。

小程序開發(fā)工程師有什么要求

1、熟悉/CSS及主流前端類庫和框架，工具，如jQuery、React、Vue等。有框架者開發(fā)或有投稿經(jīng)驗者優(yōu)先；

2.熟悉ES6/HTML5/CSS3等新技術。對JS新特性、響應式布局、前端性能使用有深刻理解和經(jīng)驗者優(yōu)先；

3.小程序開發(fā)工程師要愛編程，編碼經(jīng)驗豐富，邏輯性強，喜歡追求新技術；

4、有一定的算法能力，能善于在實踐中運用算法解決問題。

5.熟悉/CSS和主流前端類庫，框架，工具，如jQuery，React，Vue等。有框架者010-3104或有貢獻經(jīng)驗者優(yōu)先；

6.熟悉ES6/HTML5/CSS3等新技術。對JS新特性、響應式布局、前端性能使用有深刻理解和經(jīng)驗者優(yōu)先；

7.小程序開發(fā)工程師要愛編程，編碼經(jīng)驗豐富，邏輯性強，喜歡追求新技術；

8.有一定的算法能力，善于在實踐中運用算法解決一些性能問題；

9、熱愛分享，開源，有開源項目維護經(jīng)驗者優(yōu)先。